Micelio
Auto25 de abril de 1995

A- de 1995

Ponente José Gregorio Hernández Galindo

Demandante Teresa Rivera Ballesteros

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia En Tutela.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se declaró que la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en su calidad de superior jerárquico, es competente para decidir sobre el conflicto de competencia de orden territorial, surgido entre dos Juzgados Laborales del Circuito.

Por esta razón, la Corte decidió ordenar el envío del expediente a la mencionada Sala para que defina el conflicto de competencia entre los juzgados de la referencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. DECLARAR que la Sala de Casación Laboral de la H. Corte Suprema de Justicia, en su calidad de superior jerárquico común, es competente para decidir sobre el conflicto de competencia de orden territorial, surgido entre el Juzgado
  2. Segundo. Laboral del Circuito de Itagüí y el Juzgado Doce Laboral del Circuito de Santa Fe de Bogotá.
  3. Segundo. ORDENAR el envío del expediente a la Sala de Casación Laboral de la H. Corte Suprema de Justicia, para que defina el conflicto de competencia entre los juzgados
  4. Segundo. del Circuito de Itagüí y Doce del Circuto de Santa Fe de Bogotá.
  5. Notifíquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.